ÚLTIMA HORA
Leavitt se va del podio y ya asesora a Trump sobre su reemplazo: «Tiene que ser alguien en quien confíe plenamente»La izquierda quiere frenar los data centers — y algunos conservadores le están haciendo el juegoSobrevivió a la psicosis posparto y advierte: el sistema de salud materna está roto por diseñoUn juez frena el intento demócrata de rediseñar el mapa electoral de MarylandEncuestador falso admite haber manipulado primarias demócratas y probablemente saldrá impuneEl gobernador Landry respalda a LSU y a Kiffin en su guerra contra la SEC: «No odies al jugador, odia el juego»Un lobo acecha a un turista en Yellowstone y el video se vuelve viralMás de 5.000 millones de dólares extranjeros financian causas progresistas en EE.UU. y casi nadie lo sabeEl Senado aprueba 67 pliegos judiciales mientras el Súper RIGI se traba otra vezEl divorcio de $6.200 millones que puede reescribir la historia financiera de EE.UU.Leavitt se va del podio y ya asesora a Trump sobre su reemplazo: «Tiene que ser alguien en quien confíe plenamente»La izquierda quiere frenar los data centers — y algunos conservadores le están haciendo el juegoSobrevivió a la psicosis posparto y advierte: el sistema de salud materna está roto por diseñoUn juez frena el intento demócrata de rediseñar el mapa electoral de MarylandEncuestador falso admite haber manipulado primarias demócratas y probablemente saldrá impuneEl gobernador Landry respalda a LSU y a Kiffin en su guerra contra la SEC: «No odies al jugador, odia el juego»Un lobo acecha a un turista en Yellowstone y el video se vuelve viralMás de 5.000 millones de dólares extranjeros financian causas progresistas en EE.UU. y casi nadie lo sabeEl Senado aprueba 67 pliegos judiciales mientras el Súper RIGI se traba otra vezEl divorcio de $6.200 millones que puede reescribir la historia financiera de EE.UU.
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNjueves 27 de agosto de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Política

El Smithsonian convierte la historia de América en un manifiesto progresista sobre raza y género

Un recorrido de Fox News Digital por el Museo Nacional de Historia Americana reveló exhibiciones que presentan el pasado del país a través del prisma de la opresión de grupos minoritarios. El dinero del contribuyente financia el relato.
Foto: foxnews.com
lunes 17 de agosto de 2026

El Smithsonian National Museum of American History no es ya solo un museo. Es, según documenta un recorrido de Fox News Digital, una plataforma de activismo progresista instalada en el corazón de Washington con fondos públicos.

La exhibición Entertainment Nation, dedicada al deporte, la televisión y la música, concentra buena parte del mensaje. Una vitrina celebra la protesta «Los Suns» de 2010, cuando el equipo de baloncesto Phoenix Suns desafió en cancha la ley de inmigración de Arizona. El cartel explicativo afirma que esa ley «empoderó a la policía para interrogar a cualquier persona sobre su estatus migratorio, apuntando en la práctica a cualquier persona de habla hispana con piel morena». El término que usa el museo para referirse a la comunidad latina: «Latinx».

Otra vitrina vincula una película de X-Men de 2014 al movimiento Black Lives Matter. «Mientras #BlackLivesMatter se viralizaba en el verano de 2014, una de las primeras superheroínas negras combatía la discriminación en la pantalla grande», reza el cartel. El museo también exhibe el hijab que portó la primera mujer musulmana en ganar una competencia mayor de patinaje artístico con esa prenda.

El sesgo no es solo temático: según el historiador Ginn, citado por Fox News, una exhibición del Smithsonian sobre los 250 años de América incluye tres veces más objetos de orientación liberal que conservadora. Ginn señala además una «exclusión sistémica de perspectivas conservadoras» en las curaduría del museo.

La conductora Laura Ingraham describió el fenómeno como curadores progresistas que «reescriben la historia americana a través de exhibiciones radicales».

---

Que no te lo cuenten. El Smithsonian no es una institución privada que pueda hacer lo que le plazca con su dinero: es financiado en parte por el Congreso, es decir, por el contribuyente americano. Que ese aparato estatal se convierta en altavoz de una sola corriente ideológica no es pluralismo; es adoctrinamiento subsidiado.

El relato se cayó solo cuando el propio museo puso el cartel: «Latinx», BLM y X-Men en la misma vitrina. No hace falta editorializar. El problema no es que existan perspectivas sobre raza o inmigración en un museo de historia; el problema es la doble vara: tres veces más narrativa progresista que conservadora en un espacio que se presenta como la memoria colectiva de todos los americanos. Mientras el debate sobre el control del Smithsonian sigue abierto en Washington, el contribuyente sigue pagando la entrada.

Más de Política