ÚLTIMA HORA
Leavitt se va del podio y ya asesora a Trump sobre su reemplazo: «Tiene que ser alguien en quien confíe plenamente»La izquierda quiere frenar los data centers — y algunos conservadores le están haciendo el juegoUn juez frena el intento demócrata de rediseñar el mapa electoral de MarylandEncuestador falso admite haber manipulado primarias demócratas y probablemente saldrá impuneEl gobernador Landry respalda a LSU y a Kiffin en su guerra contra la SEC: «No odies al jugador, odia el juego»Un lobo acecha a un turista en Yellowstone y el video se vuelve viralMás de 5.000 millones de dólares extranjeros financian causas progresistas en EE.UU. y casi nadie lo sabeEl Senado aprueba 67 pliegos judiciales mientras el Súper RIGI se traba otra vezEl divorcio de $6.200 millones que puede reescribir la historia financiera de EE.UU.El zoológico nacional de EE.UU. convirtió a los animales en vehículo del adoctrinamiento DEI y climáticoLeavitt se va del podio y ya asesora a Trump sobre su reemplazo: «Tiene que ser alguien en quien confíe plenamente»La izquierda quiere frenar los data centers — y algunos conservadores le están haciendo el juegoUn juez frena el intento demócrata de rediseñar el mapa electoral de MarylandEncuestador falso admite haber manipulado primarias demócratas y probablemente saldrá impuneEl gobernador Landry respalda a LSU y a Kiffin en su guerra contra la SEC: «No odies al jugador, odia el juego»Un lobo acecha a un turista en Yellowstone y el video se vuelve viralMás de 5.000 millones de dólares extranjeros financian causas progresistas en EE.UU. y casi nadie lo sabeEl Senado aprueba 67 pliegos judiciales mientras el Súper RIGI se traba otra vezEl divorcio de $6.200 millones que puede reescribir la historia financiera de EE.UU.El zoológico nacional de EE.UU. convirtió a los animales en vehículo del adoctrinamiento DEI y climático
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNjueves 27 de agosto de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Política

Un juez frena el intento demócrata de rediseñar el mapa electoral de Maryland

El tribunal halló que los demócratas violaron sus propios plazos legales. La maniobra habría eliminado el requisito de distritos compactos para barrer al único republicano del estado.
Foto: foxnews.com
jueves 27 de agosto de 2026

Un tribunal de circuito de Maryland bloqueó el miércoles la iniciativa demócrata de redistritación. El juez Robert Thompson fue claro: los demócratas violaron los plazos legales del estado para añadir medidas a la boleta electoral.

El plan era ambicioso. Los demócratas querían someter a votación una enmienda constitucional que permitiera al legislativo redibujar los mapas de distritos congresionales antes de las elecciones de 2028. La enmienda también habría eliminado el requisito de que los distritos sean compactos y sigan «fronteras naturales».

El problema: el propio partido aprobó una ley este año que exige al secretario de estado certificar los resúmenes de boleta antes del 1 de julio. La enmienda fue presentada después de esa fecha. El relato se cayó solo.

Los demócratas ya controlan siete de los ocho distritos congresionales de Maryland. El único republicano es el representante Andy Harris, cuyo distrito se ubica en la costa oriental de la bahía de Chesapeake. El objetivo del rediseño era precisamente ese escaño.

El Caucus Republicano del Senado de Maryland celebró el fallo. «El caso nunca fue sobre impedir que los ciudadanos de Maryland tengan voz», señaló su comunicado, según Fox 5 DC. «Fue sobre garantizar que, antes de pedirle a los votantes que enmienden la constitución, el estado cumpla primero con la constitución y los procedimientos electorales establecidos por ley».

Este fallo se suma a una batalla nacional sobre redistritación que arrancó en Texas. Republicanos y demócratas pelean por cada ventaja posible en el mapa electoral.

---

Que no te lo cuenten. Los demócratas de Maryland no cayeron por un golpe de mano republicano. Cayeron por ignorar una ley que ellos mismos aprobaron. Eso se llama doble vara: exigen procedimientos cuando pierden, los saltan cuando convienen.

El principio en juego es simple. Las reglas del juego democrático no son opcionales. Cuando el aparato estatal las dobla para perpetuarse en el poder, el daño no es solo para el partido rival. Es para el votante que confía en que las reglas se aplican igual para todos. Un juez lo recordó. Por ahora, eso alcanzó.

Más de Política