El senador John Fetterman, demócrata por Pensilvania, publicó el sábado en X un mensaje que pocos esperaban de alguien de su partido: un respaldo explícito a la carrera estadounidense por la supremacía en inteligencia artificial, en sintonía directa con la postura del presidente Donald Trump.
Fetterman compartió un análisis de Bloomberg que describe el achicamiento de la ventaja de Estados Unidos sobre China en IA y la velocidad con que las empresas chinas están desplegando modelos avanzados. Su reacción fue contundente.
«La supremacía en IA y el dominio energético son el pilar de nuestra seguridad nacional», escribió. «China sigue alimentándose y beneficiándose de nuestra sobrereacción. Rechazo el oportunismo político y la hipérbole sobre los centros de datos o el catastrofismo en torno a la IA».
La posición de Fetterman lo coloca, según las fuentes, «en gran medida en sintonía con Trump» en la necesidad de acelerar el desarrollo de la IA y expandir la infraestructura de centros de datos del país.
No es la primera vez. A principios de este mes, Fetterman ya había respondido a informes sobre un posible freno al desarrollo de la IA impulsado por el senador Bernie Sanders, advirtiéndolo en términos directos: «América debe liderar el desarrollo de la IA; de lo contrario, viviremos bajo las reglas de China. Eso no puede ocurrir». En marzo, calificó una propuesta de moratoria sobre nuevos centros de datos de IA como «China First».
Del otro lado, Sanders y la representante Alexandria Ocasio-Cortez presentaron la llamada Artificial Intelligence Data Center Moratorium Act, apostando por pausar la expansión de esa infraestructura.
Mientras tanto, Trump impulsó esta semana la construcción de centros de datos ante gobernadores y alcaldes. «Los empleos en construcción son enormes. Estamos construyendo las plantas más grandes del mundo», dijo el presidente en la Casa Blanca. Trump también firmó una orden ejecutiva en julio para agilizar los permisos de construcción de centros de datos y señaló que la industria de la IA «puede ser más grande que el internet».
Una encuesta de Gallup de mayo encontró que una mayoría de estadounidenses se opone a la construcción de nuevos centros de datos cerca de donde viven, citando preocupaciones por el consumo de electricidad, agua e impacto ambiental.
---
Que un senador demócrata tenga que salir a defender la competitividad tecnológica de su propio país frente a la presión de sus correligionarios dice mucho del estado del partido. El ala Sanders-Ocasio-Cortez prefiere la moratoria y el relato del daño ambiental antes que ganarle la carrera a un régimen autoritario. Otra vez la doble vara: los mismos que exigen «ciencia» en el debate climático ignoran el consenso estratégico sobre el riesgo de cederle a Beijing el liderazgo en IA.
Fetterman, al menos, entiende que la soberanía tecnológica no se negocia con buenas intenciones. El libre mercado y la inversión privada en infraestructura son precisamente el motor que puede mantener esa ventaja. Frenarlos, con moratoria o sin ella, es regalarle el tablero a China. Que no te lo cuenten.
