ÚLTIMA HORA
Leavitt se va del podio y ya asesora a Trump sobre su reemplazo: «Tiene que ser alguien en quien confíe plenamente»La izquierda quiere frenar los data centers — y algunos conservadores le están haciendo el juegoUn juez frena el intento demócrata de rediseñar el mapa electoral de MarylandEncuestador falso admite haber manipulado primarias demócratas y probablemente saldrá impuneEl gobernador Landry respalda a LSU y a Kiffin en su guerra contra la SEC: «No odies al jugador, odia el juego»Un lobo acecha a un turista en Yellowstone y el video se vuelve viralMás de 5.000 millones de dólares extranjeros financian causas progresistas en EE.UU. y casi nadie lo sabeEl Senado aprueba 67 pliegos judiciales mientras el Súper RIGI se traba otra vezEl divorcio de $6.200 millones que puede reescribir la historia financiera de EE.UU.El zoológico nacional de EE.UU. convirtió a los animales en vehículo del adoctrinamiento DEI y climáticoLeavitt se va del podio y ya asesora a Trump sobre su reemplazo: «Tiene que ser alguien en quien confíe plenamente»La izquierda quiere frenar los data centers — y algunos conservadores le están haciendo el juegoUn juez frena el intento demócrata de rediseñar el mapa electoral de MarylandEncuestador falso admite haber manipulado primarias demócratas y probablemente saldrá impuneEl gobernador Landry respalda a LSU y a Kiffin en su guerra contra la SEC: «No odies al jugador, odia el juego»Un lobo acecha a un turista en Yellowstone y el video se vuelve viralMás de 5.000 millones de dólares extranjeros financian causas progresistas en EE.UU. y casi nadie lo sabeEl Senado aprueba 67 pliegos judiciales mientras el Súper RIGI se traba otra vezEl divorcio de $6.200 millones que puede reescribir la historia financiera de EE.UU.El zoológico nacional de EE.UU. convirtió a los animales en vehículo del adoctrinamiento DEI y climático
Contrafuego
POLÍTICALATINOAMÉRICAMUNDOCULTURAMEDIOSOPINIÓNjueves 27 de agosto de 2026
El parte El día sin filtro, cada mañana
Contrafuego
Los frentes
Las voces
El medio
Política

Le pidieron que abortara. Ella se negó. Ahora pelean por quién decide si el bebé vive

Una enfermera cardiaca rechazó la orden de los padres biológicos y viajó a Texas para dar a luz. El recién nacido sobrevivió una cirugía a corazón abierto. La batalla legal acaba de comenzar.
Foto: foxnews.com
miércoles 26 de agosto de 2026

El bebé nació con síndrome de corazón izquierdo hipoplásico. Una condición grave. Los padres biológicos, Nausheen Gilkar y Omar Ahmed, pidieron a la madre subrogada que interrumpiera el embarazo al conocer el diagnóstico, alrededor de la semana 20.

Ella dijo que no.

McKenna West, enfermera cardiaca de Alaska, se negó a terminar el embarazo. Viajó a Texas y dio a luz. Ahora pide a un juez texano que le otorgue la tutela exclusiva del recién nacido, lo que pondría las decisiones médicas en sus manos. Ella lo llama Gabriel.

Gilkar y Ahmed lo llaman Rumi. Dicen que es «el amor de sus vidas». Aseguran haber estado a su lado en el hospital durante todo el tratamiento.

El martes, ambas partes se enfrentaron en un tribunal de Dallas. Gilkar declaró ante el juez. Describió lo que vivió tras la cirugía: el bebé luchó para respirar, se atragantó con los tubos y necesitó una transfusión de sangre. Según documentos judiciales obtenidos por TMZ, el recién nacido tuvo que ser reintubado después de que su condición empeoró durante la noche.

El procedimiento que recibió se llama operación de Norwood. Se usa para tratar su defecto cardíaco severo. Los padres biológicos señalaron posibles complicaciones derivadas de esa intervención.

Gilkar acusó a West directamente. «Está intentando quitárnoslo», dijo ante el tribunal, según reportó The Associated Press.

West, por su parte, sostiene que el bebé le fue arrebatado 60 segundos después del parto. Su equipo legal busca que sea ella quien tome las decisiones sobre su atención médica.

El caso ha generado atención nacional en Estados Unidos. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, habló públicamente sobre el asunto.

---

Aquí no hay zona gris cómoda. Una mujer usó su cuerpo, su criterio y su profesión de enfermera para traer a un niño al mundo. Los padres biológicos querían otra salida. Eso es un hecho, no una interpretación.

Lo que está en juego es quién tiene autoridad sobre una vida. El aparato judicial tendrá que responder una pregunta que los contratos de subrogación no anticiparon: ¿qué ocurre cuando la conciencia de una persona choca con el contrato que firmó? El bebé sigue en el hospital. La respuesta, todavía no llega.

Más de Política